docs(test): 添加设计文档、测试规范与 E2E 测试套件

- 新增 ADR 架构决策记录 (Design DNA 集成与深化)
- 新增 CMS 系统设计文档
- 新增实施计划文档 (Phase1-3)
- 新增 Bain 品牌升级设计规格
- 新增 E2E 分层测试套件 (P1-P4)
- 新增视觉回归测试配置
- 新增光效分析、视觉验证等辅助脚本
- 更新验收测试报告

docs/superpowers/specs/2026-06-29-phase2-bain-brand-clarity-design.md

@@ -0,0 +1,294 @@
+# 第二阶段设计规格：确立品牌（Bain 血肉）— 方案 B 中度 Bain 化
+
+## 概述
+
+基于 ADR-0004 确立的三阶段路径（Accenture 骨架 → Bain 血肉 → Porsche 点睛），当前进入第二阶段：借鉴 Bain & Company 的品牌清晰度，为网站注入"血肉"。
+
+**本次升级定位：方案 B — 中度 Bain 化**
+- 投入产出比最高：60% 工作量获得 85% Bain 效果
+- 保留 Accenture 信息密度 + Porsche 品质感，不偏科
+- 风险可控，后续可继续往方案 C（深度 Bain 化）深化
+
+核心目标：从"有骨架"升级到"有血肉"——答案优先的内容策略 + 品牌红的精准运用 + 极简留白的视觉张力。
+
+---
+
+## 设计目标
+
+1. **答案优先**：首屏 3 秒内看懂核心价值，所有 Section 标题结论化
+2. **品牌清晰度**：品牌红精准点缀，首页 5 处强记忆点，面积 ≤ 5%
+3. **案例冲击力**：成果前置，数字权重提升 2x，第一眼看到价值
+4. **留白节奏**：关键区域增加 20-30% 留白，形成呼吸感
+
+---
+
+## 任务清单
+
+### 任务 1：首页 Hero 深度重构（答案优先）
+
+**文件：**
+- `src/app/(marketing)/home-content-v11.tsx` → 升级为 v12
+
+**改动点：**
+
+#### 1.1 标题：从"愿景描述"改为"量化结论"
+
+| 当前 | 改造后 |
+|------|--------|
+| 以战略远见<br/>驱动数字化**未来** | 数字化转型<br/>**成功率提升 3 倍** |
+
+- 主标题直接给出最震撼的量化成果，第一眼抓住注意力
+- 品牌红只高亮最核心的 1 个关键词（"成功率提升 3 倍"）
+- 标题字号保持现有尺寸，字重从 700 提升到 800-900
+
+#### 1.2 副标题：从"公司介绍"改为"战略性提问"
+
+| 当前 | 改造后 |
+|------|--------|
+| 睿新致远 — 专注于为中型及成长型企业提供从战略咨询到技术落地的全链路数字化服务。 | 您的企业，准备好迎接下一阶段的增长了吗？ |
+
+- 斜体 + 低对比度，作为"引子"而非主角
+- 引发思考，让访客自我代入
+
+#### 1.3 快速信任锚点：标题与 CTA 之间增加一行量化数据
+
+```
+500+企业验证 · 2.8x平均ROI · 40%交付周期缩短
+```
+
+- 3 个核心指标，横向排列，用圆点分隔
+- 数字用品牌红 + 粗体，标签用弱化色
+- 作用：标题震撼后，立即给出信任背书
+
+#### 1.4 布局：从"左右分栏"改为"左重右轻聚焦布局"
+
+- 左侧 65-70% 宽度承载核心信息（标题+数据+CTA+底部指标）
+- 右侧 30-35% 留空（极简风格，减少视觉干扰）
+- 去掉右侧"12年"独立卡片，数据融入底部数据条
+
+#### 1.5 底部数据条：4 个核心指标横向排列
+
+```
+12年深耕    500+企业    98%续约率    6款自研产品
+行业经验    客户信任    年度续约    全链路覆盖
+```
+
+- 数字用白色粗体，标签用弱化灰色
+- 与底部有一定距离，作为 Hero 区的"收尾"
+- 第 1 个指标的数字用品牌红（保持 1 处红点）
+
+**设计规范：**
+- Hero 垂直留白：py-28 → py-36（增加 30%）
+- 标题字号：clamp(2.5rem, 6vw, 5rem)，字重 900
+- 品牌红关键词占标题字数 ≤ 30%
+- 战略问句：斜体，颜色透明度 50%
+- 底部数据条：4 列网格，数字 2xl-3xl
+
+---
+
+### 任务 2：Section 标题全部结论化
+
+**文件：**
+- `src/app/(marketing)/home-content-v11.tsx`
+- `src/components/sections/section-header.tsx`（如有）
+
+**改造对照表：**
+
+| 模块 | 当前标题 | Bain 式结论标题 |
+|------|---------|----------------|
+| **Stats（数据实力）** | 用数据说话的专业实力 | 12 年深耕，500+ 企业的共同选择 |
+| **Services（服务体系）** | 四位一体的数字化服务体系 | 四大服务，覆盖数字化全链路 |
+| **Industries（行业覆盖）** | 深耕六大核心行业 | 深入 6 大行业，懂业务才能做好数字化 |
+| **Cases（案例研究）** | 可衡量的业务成果 | 每一个项目，都以业务改善为衡量标准 |
+| **Approach（交付方法）** | 四步交付法，确保每一个项目成功落地 | 500+ 项目验证的交付方法论 |
+| **Insights（洞察）** | 思想领导力 | 基于实践的行业洞见与方法论 |
+| **CTA（转化区）** | 准备好开启您的数字化转型之旅了吗？ | 让数字化投入真正转化为业务增长 |
+
+**改造逻辑：**
+1. 从"我们有什么" → "你能得到什么"
+2. 数据融入标题，增强可信度
+3. 每个标题都是"承诺"，不是"分类"
+4. SectionLabel（Eyebrow）保持英文（如 `Our Services`），作为节奏调节
+
+---
+
+### 任务 3：案例模块成果前置（Bain 式数据冲击力）
+
+**文件：**
+- `src/app/(marketing)/home-content-v11.tsx`（CasesSection）
+
+#### 3.1 布局翻转：成果前置
+
+| 当前顺序 | Bain 式顺序 |
+|---------|------------|
+| 挑战 → 方案 → 成果 | **成果 → 方案 → 挑战** |
+
+- 访客第一眼看到震撼数字，被吸引后自然往下看"怎么做到的"
+- 符合"答案优先"原则：先给结果，再讲过程
+
+#### 3.2 数字权重提升 2x
+
+当前：成果区在右侧 2/5，数字 5-6xl
+改造后：成果数字横跨顶部全宽，数字 7-8xl
+
+```
+┌─────────────────────────────────────────────────┐
+│  智能制造          CASE #01                      │  ← 标签行
+│                                                   │
+│  40%      25%      99.5%                         │  ← 超大成果数字（7-8xl）
+│  生产效率  库存成本  数据准确率                   │     第1个用品牌红高亮
+│  提升     下降     提升                          │
+│                                                   │
+│  ──────────────────────────────────────────────   │
+│                                                   │
+│  某大型制造企业 ERP 全面升级项目                   │  ← 标题
+│                                                   │
+│  [成果要点] [方案要点] [挑战要点]                 │  ← 要点式内容（非段落）
+│                                                   │
+│  "睿新团队不仅完成了系统升级..."                    │  ← 客户证言
+│  — CTO，某上市制造企业                            │
+└─────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+#### 3.3 三段式内容：从"段落"改为"要点"
+
+| 当前 | 改造后 |
+|------|--------|
+| 每段 2-3 行描述文字 | 每行 1 个要点，bullet 列出 |
+| 阅读成本高 | 扫描效率高 |
+| 叙述感强 | 结论感强 |
+
+**成果要点示例（用 ✅ 前缀）：**
+- ✅ 项目一次性上线成功，业务中断 < 48 小时
+- ✅ 生产排程效率提升 40%
+- ✅ 库存周转率优化 25%
+
+**方案要点示例（用 → 前缀）：**
+- → 分步迁移策略，以数据中台为核心
+- → 重构生产到财务全链路业务流程
+- → 行业最佳实践 + 企业定制化结合
+
+**挑战要点示例（用 ◇ 前缀）：**
+- ◇ 原系统运行 8 年，数据孤岛严重
+- ◇ 业务模式快速变化，系统支撑不足
+- ◇ 决策效率低下，数据依赖人工汇总
+
+---
+
+### 任务 4：品牌红精准贯穿（朱砂点睛 2.0）
+
+**核心原则：越少越珍贵。每一次品牌红出现，都必须是关键点。**
+
+#### 4.1 首页品牌红使用清单（严格控制 5 处，面积 ≤ 5%）
+
+| # | 使用场景 | 作用 | 强度 |
+|---|---------|------|------|
+| 1 | **Hero 主标题关键词** | 第一记忆点 | ★★★★★ |
+| 2 | **Hero CTA 主按钮** | 转化驱动 | ★★★★☆ |
+| 3 | **案例首个成果数字** | 数据冲击 | ★★★★☆ |
+| 4 | **Section Eyebrow 下划线** | 节奏锚点 | ★★☆☆☆ |
+| 5 | **CTA 区主按钮 + 关键词** | 最终转化 | ★★★★★ |
+
+#### 4.2 需要减少/取消的品牌红使用
+
+- ❌ 服务卡片左侧 hover 色条 → 改为白色/浅灰高亮
+- ❌ 行业卡片图标色 → 统一用白色/深灰色
+- ❌ 交付方法步骤数字的品牌红 → 改为深灰，hover 才出红
+- ❌ Stats 区所有指标的后缀品牌红 → 只保留第 1 个用红，其余白色
+- ❌ 服务卡片 link 文字品牌红 → 改为白色，hover 才出红
+
+#### 4.3 Bain 心法
+
+> 品牌红是"电吉他的失真音色"——整首歌只在副歌出现几次，每次出现都让人心跳加速。如果全程都用，就变成噪音了。
+
+---
+
+### 任务 5：留白节奏校准
+
+**文件：**
+- `src/app/(marketing)/home-content-v11.tsx`
+- `src/app/globals.css`（如需调整令牌）
+
+#### 5.1 Section 间距调整
+
+| 当前 | 改造后 | 场景 |
+|------|--------|------|
+| py-20 ~ py-44 | py-28 ~ py-56 | 主内容 Section |
+| mb-16 ~ mb-28 | mb-20 ~ mb-36 | 标题区与内容区 |
+
+#### 5.2 留白梯度原则
+
+信息越重要的区域，留白越大：
+- **Hero / CTA**：最大留白（py-40 ~ py-56）
+- **Stats / Cases**：中等留白（py-32 ~ py-44）
+- **Services / Industries / Approach**：标准留白（py-28 ~ py-36）
+
+#### 5.3 节奏变化
+
+形成"信息密度 → 大留白 → 再信息密度"的呼吸节奏：
+- Hero（大留白+信息聚焦）→ Services（高密度）→ Stats（中留白+数据）→ Cases（中留白+内容）→ ... → CTA（最大留白+聚焦）
+
+---
+
+## 验收标准
+
+### 功能验收
+- [ ] 首页首屏 3 秒内能看懂核心价值（量化结论 + 信任锚点）
+- [ ] 所有 Section 标题为结论型表述（非描述/分类）
+- [ ] 案例模块成果前置，第一眼看到核心数字
+- [ ] 首页品牌红触达点 = 5 处，视觉面积 ≤ 5%
+- [ ] Hero、CTA 区域留白比例符合 Bain 式极简美学
+
+### 技术验收
+- [ ] TypeScript 类型检查通过（0 errors）
+- [ ] ESLint 检查通过（0 errors）
+- [ ] Next.js 生产构建成功，无报错
+- [ ] 响应式布局正常（sm/md/lg/xl 四断点）
+- [ ] Lighthouse Performance ≥ 90（动效不影响性能）
+
+### 设计验收
+- [ ] 品牌红使用符合"朱砂点睛 2.0"原则（少而精）
+- [ ] 信息层级清晰，标题/正文/辅助对比强烈
+- [ ] 留白有节奏感，不拥挤也不空洞
+- [ ] 数据呈现方式专业、有说服力
+- [ ] 整体 Bain 气质明显，但保留 Accenture 信息密度和 Porsche 品质感
+
+---
+
+## 风险与注意事项
+
+1. **内容质量风险**：答案优先需要高质量的量化数据支撑
+   - 缓解：真实数据优先，没有真实数据用方法论/框架替代
+   
+2. **留白过度风险**：留白太多可能显得内容单薄
+   - 缓解：信息密度与留白交替出现，形成节奏变化
+   
+3. **品牌红过度风险**：品牌红用太多会显得廉价
+   - 缓解：严格执行首页 5 处、面积 ≤ 5% 的约束
+
+4. **风格融合风险**：Bain 化过度可能丢失 Accenture 和 Porsche 的优点
+   - 缓解：本次为中度 Bain 化，保留信息密度和动效品质，验证后再决定是否深化
+
+---
+
+## 迭代路径
+
+- **当前（方案 B）**：中度 Bain 化，60% 工作量 / 85% 效果
+- **下一步（方案 C，可选）**：深度 Bain 化——模块重排 + 极简大留白 + 纯排版驱动
+- **决策点**：方案 B 上线后评估效果，再决定是否继续深化到方案 C
+
+---
+
+## 与 ADR-0004 的对应关系
+
+- ✅ 第一阶段（Accenture 骨架）：已完成，设计令牌 + 组件体系 + 服务网格
+- 🚧 **第二阶段（Bain 血肉）**：本次执行，答案优先 + 品牌清晰 + 极简留白
+- ⏳ 第三阶段（Porsche 点睛）：待定，动效叙事 + 视差 + 品质感打磨
+
+---
+
+## 相关文档
+
+- ADR-0004: 设计 DNA 深化方案——Accenture 骨架 + Bain 血肉 + Porsche 点睛
+- CONTEXT.md: 朱砂点睛、答案优先、四层叙事模型等术语定义
+- 2026-06-29-phase1-foundation-accenture-skeleton.md（第一阶段规格）

docs/superpowers/specs/2026-07-03-phase2-bain-depth-upgrade-plan-c.md

@@ -0,0 +1,284 @@
+# 第二阶段设计规格：深度 Bain 化升级（方案 C）— 极简主义旗舰版
+
+## 概述
+
+基于方案 B（中度 Bain 化）的效果评估，用户明确表示"跟 Bain 没啥关系"，决定升级到方案 C：深度 Bain 化。
+
+方案 C 的核心是**从骨架层面换血**——不是在 Accenture 骨架上套 Bain 文案，而是彻底换成 Bain 的极简骨架。
+
+**设计哲学：删到不能再删，才刚好够。**
+
+---
+
+## 设计目标
+
+1. **首屏记忆点**：用户看一眼首页，只记住一句话
+2. **极简视觉**：删除所有装饰性元素，纯排版驱动
+3. **模块精简**：从 8 个 Section 压缩到 5 个
+4. **字体对比**：标题/正文比从 3:1 拉到 5:1
+5. **品牌红 ≤ 3 处强记忆点**：比方案 B 更克制
+
+---
+
+## 任务清单
+
+### 任务 1：Hero 极致 Bain 化
+
+**文件：**
+- `src/app/(marketing)/home-content-v13.tsx`（从 v12 复制）
+
+**改动点：**
+
+#### 1.1 布局：从左侧聚焦改为"左对齐 + 大留白"
+- 内容占左侧 50-55%，右侧 45-50% 纯留白
+- 完全左对齐，不居中
+- 垂直居中（视觉中心偏上一点）
+
+#### 1.2 信息层级：从 5 层压缩到 3 层
+- **删除**：快速信任锚点行（500+企业验证 · 2.8x平均ROI · 40%交付周期缩短）
+- **删除**：底部数据条（12年/500+/98%/6款）
+- **删除**："了解我们的服务"次要按钮
+- **保留**：标题 + 战略性问句 + 单个主按钮
+
+#### 1.3 标题：字号加大，字重更粗
+- 字号：从 7xl 提升到 **8xl-9xl**（lg 断点下）
+- 字重：从 font-extrabold 改为 **font-black**
+- 字距：从 tracking-tighter 改为 **tracking-tightest**
+- 行高：从 leading-[0.92] 改为 **leading-[0.88]**
+
+#### 1.4 背景：纯墨黑 + 极微弱噪点
+- **删除**：FloatingInkParticles（浮动粒子）
+- **删除**：DiagonalLines（对角线装饰）
+- **删除**：GridLines（网格线背景）
+- **删除**：所有彩色光晕（blur-3xl 圆形渐变色块）
+- **删除**：斜切渐变背景（clipPath 的彩色渐变）
+- **保留**：GrainOverlay，opacity 从现有值降到 **0.015-0.02**（几乎看不见）
+- **保留**：底部渐变遮罩（从纯黑过渡到透明，极微弱）
+
+#### 1.5 滚动提示
+- 保持 Scroll to explore，但更弱化
+- 移到左下角（Bain 风格），而不是底部居中
+
+---
+
+### 任务 2：模块精简——从 8 个压缩到 5 个
+
+**首页最终信息架构（5 个模块）：**
+
+```
+1. Hero（极致聚焦，一句话价值主张）
+   ↓
+2. Services + Industries（服务 + 行业合并）
+   ↓
+3. Cases（案例研究，成果前置）
+   ↓
+4. ApproachStrip（方法论数据条，极简）
+   ↓
+5. CTA（最终转化，首尾呼应）
+```
+
+#### 2.1 模块 1：Hero（任务 1 已完成）
+
+#### 2.2 模块 2：Services + Industries 合并
+
+**上半部分：四大服务（更极简）**
+- 保持 4 卡片网格布局
+- **删除**：卡片内的 metrics（200+战略项目 / 95%落地成功率等）
+- **删除**：卡片 hover 光晕
+- **删除**：卡片左侧竖条色条
+- **简化**：hover 效果只有边框变亮 + 标题文字变色
+- 保留：编号 + 标题 + 英文副标题 + 描述 + 亮点列表 + "了解详情"链接
+
+**下半部分：行业覆盖（降为子模块）**
+- 不再有独立的 Section 标题和 eyebrow
+- 用小标题"覆盖 6 大核心行业"（弱化处理，font-medium，text-dark-text-secondary）
+- 6 个行业卡片更紧凑：小图标 + 名称 + 一句话描述
+- 2 行 × 3 列的网格布局
+- 视觉权重约为服务模块的 1/3
+
+#### 2.3 模块 3：Cases（保留，成果前置已完成）
+- 保持方案 B 的成果前置布局
+- **删除**：卡片 hover 光晕
+- 保留 2 个精选案例
+- "查看全部案例"链接保留
+
+#### 2.4 模块 4：ApproachStrip（方法论极简数据条）
+**从完整 Section 压缩为"一行数据带"：**
+- 3 个核心指标横向排列，用细竖线分隔
+- 指标：500+项目验证 / 98%准时交付 / 97%客户续约
+- 数字 + 标签，极简排版
+- 背景：墨灰色（bg-ink-light），与上下有区分
+- 高度精简（py-16 左右）
+- **删除**：四步法的完整卡片、步骤描述、图标等
+
+#### 2.5 模块 5：CTA（极致化）
+- 大留白，一句话 + 一个按钮
+- 类似 Hero 的排版风格，形成首尾呼应
+- 标题："让数字化投入真正转化为业务增长"
+- 按钮："预约咨询"
+- **删除**：次要按钮
+- **删除**：额外说明文字（"首次咨询完全免费"等）
+
+#### 2.6 被删除的模块
+
+| 被删除模块 | 去向 |
+|-----------|------|
+| Stats（独立 Section） | 核心数据已融入 Hero 第一记忆点 + ApproachStrip |
+| Industries（独立 Section） | 降为服务模块的子模块 |
+| Approach（独立 Section） | 压缩为"方法论数据条" |
+| Insights（独立 Section） | 首页删除，完全移到内页 |
+
+---
+
+### 任务 3：极简视觉——删除所有装饰性元素
+
+#### 3.1 全站删除清单
+
+| 装饰元素 | 使用场景 | 处理 |
+|---------|---------|------|
+| FloatingInkParticles | Hero 背景 | ❌ 全部删除 |
+| DiagonalLines | Hero、各 Section 角落 | ❌ 全部删除 |
+| GridLines | Hero 背景 | ❌ 全部删除 |
+| 彩色光晕（blur-3xl 圆形） | Hero、服务区、案例区等 | ❌ 全部删除 |
+| 斜切渐变背景（clipPath） | Hero | ❌ 删除 |
+| 服务卡片 hover 光晕 | 服务卡片右下角 | ❌ 删除 |
+| 案例卡片 hover 光晕 | 案例卡片右下角 | ❌ 删除 |
+| 行业卡片渐变背景 | 行业卡片 hover | ❌ 删除，改为简单边框变化 |
+
+#### 3.2 保留的视觉元素（极简）
+
+| 元素 | 作用 | 强度 |
+|------|------|------|
+| GrainOverlay（噪点纹理） | 品质感，避免纯黑太"平" | opacity 0.015-0.02（几乎看不见） |
+| 1px 细线分隔 | Section 之间的节奏锚点 | 浅灰色，opacity 0.1 |
+| 品牌红下划线/色条 | 视觉锚点，品牌记忆 | 极细（2-3px），只在关键位置出现 |
+| 纯墨黑 / 墨灰背景 | 两个层次足矣 | bg-ink / bg-ink-light |
+
+#### 3.3 Bain 心法
+> 每删掉一个装饰元素，剩下的内容就重一分。删到不能再删了，才刚好够。
+
+---
+
+### 任务 4：字体对比强化——从 3:1 拉到 5:1
+
+#### 4.1 字号对比调整（lg 断点）
+
+| 层级 | 方案 B | 方案 C | 变化 |
+|------|--------|--------|------|
+| Hero 标题 | 7xl (4.5rem) | **8xl-9xl (6-8rem)** | +50-75% |
+| Section 标题 | 5xl (3rem) | **6xl (3.75rem)** | +25% |
+| 卡片标题 | 2xl-3xl | **xl-2xl** | -15% |
+| 正文 | base (1rem) | **base (1rem)** | 不变 |
+| 辅助文字 | sm (0.875rem) | **xs (0.75rem)** | -15% |
+| Eyebrow/标签 | 11px-12px | **10px-11px** | 更精致 |
+
+#### 4.2 字重与字距调整
+
+| 属性 | 方案 B | 方案 C |
+|------|--------|--------|
+| Hero 标题字重 | font-extrabold (800) | **font-black (900)** |
+| Section 标题字重 | font-bold (700) | **font-extrabold (800)** |
+| Hero 标题字距 | tracking-tighter | **tracking-tightest** |
+| 标题行高 | leading-tight (1.2) | **leading-none / 0.88-0.9** |
+
+#### 4.3 字体层级精简
+从 6-7 个层级精简到 4 个层级：
+1. **Hero 标题**（最大，最粗，最紧）
+2. **Section 标题**（大，粗）
+3. **正文**（标准）
+4. **辅助/标签**（小，弱化）
+
+---
+
+### 任务 5：品牌红再克制——从 5 处降到 3 处
+
+#### 5.1 方案 C 品牌红清单（3 处强记忆点）
+
+| # | 使用场景 | 作用 | 强度 |
+|---|---------|------|------|
+| 1 | **Hero 主标题关键词** | 第一记忆点 | ★★★★★ |
+| 2 | **案例首个成果数字** | 数据冲击 | ★★★★☆ |
+| 3 | **CTA 主按钮** | 最终转化 | ★★★★★ |
+
+#### 5.2 进一步减少的品牌红
+
+- ❌ Section Eyebrow 下划线品牌红 → 改为白色/浅灰色
+- ❌ Hero CTA 按钮（已包含在 CTA 主按钮里，Hero 和 CTA 各算一个但同类型）
+- ❌ Stats 后缀品牌红 → Stats 已删除
+- ❌ 所有 hover 态的品牌红文字 → hover 仍可用品牌红（交互反馈，不算常驻）
+
+#### 5.3 原则
+- 常驻品牌红 ≤ 3 处
+- hover 态品牌红不计算在内（交互反馈）
+- 每一处品牌红都必须是关键转化点
+
+---
+
+## 验收标准
+
+### 功能验收
+- [ ] Hero 首屏只有 3 层信息（标题/问句/按钮）
+- [ ] 首页模块数量 = 5 个（Hero / 服务+行业 / 案例 / 方法论条 / CTA）
+- [ ] 所有装饰性元素已删除（粒子/网格/对角线/光晕/渐变背景）
+- [ ] 字体对比强烈（Hero 标题/正文 ≥ 5:1）
+- [ ] 常驻品牌红 ≤ 3 处
+
+### 技术验收
+- [ ] TypeScript 类型检查通过（0 errors）
+- [ ] ESLint 检查通过（0 errors）
+- [ ] Next.js 生产构建成功，无报错
+- [ ] 响应式布局正常（sm/md/lg/xl 四断点）
+- [ ] 性能不下降（Lighthouse Performance ≥ 90）
+
+### 设计验收
+- [ ] 整体 Bain 气质明显——极简、精英、答案优先
+- [ ] 信息层级清晰，对比强烈
+- [ ] 留白充足，不拥挤
+- [ ] 品牌红珍贵、精准
+- [ ] 纯排版驱动，无多余装饰
+
+---
+
+## 风险与注意事项
+
+1. **信息承载量下降风险**
+   - 模块从 8 个减到 5 个，有些信息被删除或移到内页
+   - 缓解：确保核心价值主张清晰，引导用户通过导航探索更多
+
+2. **"公司规模感"下降风险**
+   - Accenture 式的信息密度让人觉得"这是家大公司"
+   - Bain 式的极简可能让人觉得"这公司有点小/神秘"
+   - 缓解：用数据（500+、98%）和案例来建立可信度
+
+3. **中国市场适应性风险**
+   - 国内客户可能更喜欢"信息丰富、看起来很厉害"的网站
+   - 缓解：Bain 本身就是高端咨询的代表，极简 = 高端 = 自信
+
+4. **回滚方案**
+   - v12（方案 B）和 v13（方案 C）并存
+   - 如方案 C 效果不好，可快速切回 v12
+
+---
+
+## 迭代路径
+
+- **方案 B（已完成）**：中度 Bain 化，60% 工作量 / 85% 效果
+- **方案 C（本次）**：深度 Bain 化，骨架级换血，极简主义旗舰版
+- **方案 D（未来可选）**：Bain + Porsche 融合——极简骨架 + Porsche 动效品质感
+
+---
+
+## 与 ADR-0004 的对应关系
+
+- ✅ 第一阶段（Accenture 骨架）：已完成
+- ✅ 第二阶段 B（Bain 血肉·中度）：已完成
+- 🚧 **第二阶段 C（Bain 血肉·深度）**：本次执行，从骨架层面换血
+- ⏳ 第三阶段（Porsche 点睛）：待定
+
+---
+
+## 相关文档
+
+- ADR-0004: 设计 DNA 深化方案
+- [2026-06-29-phase2-bain-brand-clarity-design.md](file:///Users/zhangxiang/Codes/Novalon/novalon-website/docs/superpowers/specs/2026-06-29-phase2-bain-brand-clarity-design.md)（方案 B 规格）
+- CONTEXT.md: 朱砂点睛、答案优先等术语定义