# ADR-0001: 教练业绩统计功能设计

**日期**: 2026-07-22
**状态**: 已决定
**决策者**: 通过 grill-with-docs 追问明确

---

## 背景

需要在后台管理系统中为体育馆新增"教练业绩统计"功能。现有系统已有 `gym-dataCount` 模块提供全局统计（含教练违规统计 `CoachStatistics`），但缺少**按教练维度**的业绩数据（授课量、出勤率、满员率等正向指标）。

---

## 决策

### 1. 架构：扩展现有 gym-dataCount 模块

**选择**: 在 `gym-dataCount` 模块中新增 CoachPerformance 相关的 Handler + Service + DAO，而非新建独立模块。

**理由**:
- `gym-dataCount` 模块已有成熟的统计架构（DatabaseClient + Reactive + Redis 缓存 + 时间范围推导）
- 现有 `DataStatisticsDao` 已有教练相关的 SQL 聚合查询，可直接复用
- 避免模块膨胀，将"统计"职责收敛在一个模块中
- `manage-app` 已依赖 `gym-dataCount`，路由注册零成本

**替代方案被拒绝**: 新建 `gym-coach-performance` 独立模块。理由：功能规模不足以支撑独立模块，且会引入额外的模块间依赖管理成本。

### 2. 数据源：完全基于团课预约数据

**选择**: 业绩统计的"出席人次"和"出勤率"完全基于 `group_course_booking` 表（status='2'=已出席），而非 `sign_in_record` 签到表。

**理由**:
- `sign_in_record` 表中没有 `coach_id` 字段，签到只关联会员（member_id），不关联教练
- 学员→教练的唯一数据路径是：member → group_course_booking → group_course → coach_id
- 改造签到表会增加数据库变更成本，且签到不等于上课（签到可能发生在任何时间）

**风险**: 如果未来签到记录需要关联教练（例如一对一的私教签到），需要重新评估此决策。

### 3. 授课量定义：仅计入已完成课程

**选择**: 只统计 `status IN (2, 6)` 的课程（已结束 + 自动结束）。

**拒绝的定义**:
- 所有非取消课程：会包含教练缺席(status=5)的课程，不应算作业绩
- 所有排课：会包含已取消的课程，不能反映真实工作量

### 4. 满员率：按出席人数计算

**选择**: 满员率 = 各课程（出席人数 / max_members）的平均值。

**拒绝的定义**: 按预约人数（current_members）计算。理由：预约了但没来的学员不能算"满员"，出席人数更真实地反映了课程实际到场情况。

### 5. 综合评分权重：授课量 40% + 出勤率 30% + 满员率 30%

**选择**: 授课量占比最高，体现工作量；出勤率和满员率体现教学质量。

**归一化规则**: 授课量按所有教练中最大值归一化到 0-100。这样即使只有少数教练开课多，评分也能合理分布。

**拒绝的替代方案**:
- 三指标等权重(33/33/34)：弱化了工作量差异
- 授课量 50%：过度强调数量而忽视质量

### 6. 不包含学员留存率

**选择**: 首版不计算学员留存率。

**理由**: 现有系统缺少"学员持续上课"的显式数据模型。要实现留存率需要定义"留存"的判定规则（如：连续两个月以上预约同一教练的课程），这会引入新的领域概念，增加首版复杂度。

---

## 影响

### 后端变更
- `gym-dataCount` 模块新增：`CoachPerformance` domain、`CoachPerformanceHandler`、`CoachPerformanceDao`
- `manage-app` 的 `SystemRouter` 中新增 2 条路由

### 前端变更
- `StatisticsDashboard.vue` 新增"教练业绩"Tab
- `statistics.api.ts` 新增 API 接口类型
- 可选：教练端新增个人业绩页面（通过路由守卫区分角色）

### 数据库
- 无新增表。完全基于现有表（`group_course`、`group_course_booking`、`coach_violation`、`sys_user`）

---

## 备选方案记录

### 方案 A：基于签到表改造（已拒绝）
改造 `sign_in_record` 添加 `coach_id` 字段，使签到直接关联教练。
- 优点：数据更准确（签到是真实到店行为）
- 缺点：需要改表、改签到流程、影响面大；签到不等于上团课

### 方案 B：新建独立模块（已拒绝）
新建 `gym-coach-performance` 独立 Maven 模块。
- 优点：职责隔离清晰
- 缺点：模块碎片化，增加编译和依赖管理成本