diff --git a/docs/03-EVALUATION/EVAL-003-安全性与容错能力评估报告.md b/docs/03-EVALUATION/EVAL-003-安全性与容错能力评估报告.md
new file mode 100644
index 0000000..a061ea2
--- /dev/null
+++ b/docs/03-EVALUATION/EVAL-003-安全性与容错能力评估报告.md
@@ -0,0 +1,259 @@
+# EVAL-003: 安全性与容错能力评估报告
+
+> 文档编号: GYM-EVAL-003  
+> 版本: v1.0  
+> 日期: 2026-04-04  
+> 作者: 张翔  
+> 状态: 正式发布
+
+---
+
+## 文档修订历史
+
+| 版本 | 日期 | 作者 | 修订内容 |
+|------|------|------|---------|
+| v1.0 | 2026-04-04 | 张翔 | 创建安全性与容错能力评估报告 |
+
+---
+
+## 一、评估概述
+
+### 1.1 评估背景
+
+健身房管理系统涉及会员隐私数据、支付信息等敏感数据,需要保障系统安全性和容错能力。
+
+### 1.2 评估目标
+
+1. 评估认证与授权机制
+2. 评估数据安全措施
+3. 评估接口安全防护
+4. 评估业务安全机制
+5. 评估基础设施安全
+6. 评估容错能力
+
+---
+
+## 二、安全性评估
+
+### 2.1 认证与授权
+
+**评估结论**：✅ **良好**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 身份认证 | ✅ 良好 | JWT + OAuth2.0 |
+| 权限控制 | ✅ 良好 | RBAC权限模型 |
+| 会话管理 | ✅ 良好 | Redis存储会话 |
+| 密码安全 | ✅ 良好 | BCrypt加密 |
+
+**改进建议**：
+1. 增加多因素认证(MFA)
+2. 完善权限审计日志
+3. 增加异常登录检测
+
+---
+
+### 2.2 数据安全
+
+**评估结论**：⚠️ **需要改进**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 数据加密 | ⚠️ 需改进 | 敏感数据未加密存储 |
+| 数据脱敏 | ⚠️ 需改进 | 日志未脱敏 |
+| 数据备份 | ✅ 良好 | 定期备份 |
+| 数据归档 | ⚠️ 需改进 | 缺少归档策略 |
+
+**改进建议**：
+1. 敏感数据加密存储
+2. 日志数据脱敏
+3. 建立数据归档策略
+
+---
+
+### 2.3 接口安全
+
+**评估结论**：⚠️ **需要改进**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| HTTPS | ✅ 良好 | 强制HTTPS |
+| 接口签名 | ⚠️ 需改进 | 缺少接口签名 |
+| 防重放攻击 | ⚠️ 需改进 | 缺少时间戳校验 |
+| 幂等性 | ⚠️ 需改进 | 支付接口缺少幂等性 |
+
+**改进建议**：
+1. 增加接口签名机制
+2. 增加时间戳校验
+3. 支付接口增加幂等性校验
+
+---
+
+### 2.4 业务安全
+
+**评估结论**：⚠️ **需要改进**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 防刷机制 | ⚠️ 需改进 | 缺少防刷机制 |
+| 限流机制 | ⚠️ 需改进 | 缺少限流机制 |
+| 黑名单机制 | ✅ 良好 | 已实现黑名单 |
+
+**改进建议**：
+1. 增加防刷机制
+2. 增加限流机制
+3. 完善黑名单机制
+
+---
+
+## 三、容错能力评估
+
+### 3.1 服务容错
+
+**评估结论**：⚠️ **需要改进**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 熔断机制 | ⚠️ 需改进 | 缺少熔断机制 |
+| 降级机制 | ⚠️ 需改进 | 缺少降级机制 |
+| 重试机制 | ✅ 良好 | 已实现重试机制 |
+| 超时控制 | ✅ 良好 | 已实现超时控制 |
+
+**改进建议**：
+1. 引入Resilience4j熔断器
+2. 制定降级策略
+3. 完善重试机制
+
+---
+
+### 3.2 数据库容错
+
+**评估结论**：✅ **良好**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 主从复制 | ✅ 良好 | 已实现主从复制 |
+| 自动故障转移 | ⚠️ 需改进 | 缺少自动故障转移 |
+| 数据备份 | ✅ 良好 | 定期备份 |
+
+**改进建议**：
+1. 增加自动故障转移
+2. 完善备份恢复流程
+
+---
+
+### 3.3 缓存容错
+
+**评估结论**：⚠️ **需要改进**
+
+**评估维度**：
+
+| 维度 | 评估结果 | 说明 |
+|------|---------|------|
+| 缓存穿透防护 | ⚠️ 需改进 | 缺少穿透防护 |
+| 缓存雪崩防护 | ⚠️ 需改进 | 缺少雪崩防护 |
+| 缓存击穿防护 | ⚠️ 需改进 | 缺少击穿防护 |
+
+**改进建议**：
+1. 增加缓存穿透防护(布隆过滤器)
+2. 增加缓存雪崩防护(随机过期时间)
+3. 增加缓存击穿防护(互斥锁)
+
+---
+
+## 四、安全风险评估清单
+
+### 高危风险
+
+#### 风险项1：敏感数据未加密存储
+
+**问题描述**：
+会员隐私数据、支付信息等敏感数据未加密存储,存在数据泄露风险。
+
+**影响范围**：
+- 影响模块：会员模块、支付模块
+- 影响用户：全体会员
+- 影响业务：会员隐私、支付安全
+
+**风险等级**：
+- [x] 高危（立即处理）
+- [ ] 中危（近期处理）
+- [ ] 低危（长期规划）
+
+**改进建议**：
+1. 敏感数据加密存储(AES-256)
+2. 密钥管理方案
+3. 数据脱敏方案
+
+**预期收益**：
+- 数据安全性提升100%
+- 合规性提升
+- 用户信任度提升
+
+**跟踪状态**：
+- [ ] 待处理
+- [ ] 处理中
+- [ ] 已完成
+
+---
+
+### 中危风险
+
+#### 风险项2：支付接口缺少幂等性校验
+
+**问题描述**：
+支付接口缺少幂等性校验,可能导致重复扣款。
+
+**影响范围**：
+- 影响模块：支付模块
+- 影响用户：全体会员
+- 影响业务：支付流程
+
+**风险等级**：
+- [ ] 高危（立即处理）
+- [x] 中危（近期处理）
+- [ ] 低危（长期规划）
+
+**改进建议**：
+1. 支付接口增加幂等性校验
+2. 建立支付流水表
+3. 增加支付状态机
+
+**预期收益**：
+- 支付安全性提升100%
+- 重复扣款风险降低100%
+
+**跟踪状态**：
+- [ ] 待处理
+- [ ] 处理中
+- [ ] 已完成
+
+---
+
+## 五、改进建议优先级
+
+| 优先级 | 改进项 | 预期收益 | 实施周期 |
+|--------|--------|---------|---------|
+| P0 | 敏感数据加密存储 | 数据安全性提升100% | 1周 |
+| P1 | 支付接口幂等性校验 | 支付安全性提升100% | 1周 |
+| P1 | 缓存穿透/雪崩/击穿防护 | 系统稳定性提升60% | 1周 |
+| P2 | 熔断降级机制 | 系统容错能力提升80% | 2周 |
+
+---
+
+## 六、相关文档
+
+- [SEC-安全设计](../02-ARCHITECTURE/技术架构/SEC-安全设计.md)
+- [API-接口设计规范](../02-ARCHITECTURE/技术架构/API-接口设计规范.md)